Qualcomm Snapdragon 8 Elite Vs. Mediaatek Dimnes 9400 Vs. Google Tensor G4: بهترین گروه موبایل از سال 2025 چیست؟

این یک سال جالب در ساخت دستگاه های تلفن همراه است ، زیرا Qualcomm و Midatic با پیشنهادات خود دستاوردهای خوبی کسب کرده اند. Qualcomm پس از یک دهه به یک طراحی کامل تبدیل شده است و نتیجه این است که Snapdragon 8 Elite دارای سود نسل در Snapdragon 8 Gen 3 است که بسیار عالی است.

Mediatek توسط هیچ یک از آنها بیکار نمی نشیند ، و Dimneense 9400 برنده یک طراحی قابل توجه و عملکرد بسیار بهتر است. در مقابل ، تصمیم Google برای کار با خیال راحت با Tensor G4 به طور خلاصه احساس می کند ، و Pixel 9 Pro XL هیچ تبلیغی معنی دار در این زمینه به ارمغان نمی آورد.

سخت

مرکز اندرویدی لوید

(عکس اعتباری: نیکلاس Sottic / Android Central)

به سختی ، ویرایشگر AC Harish Jonnalagadda -در -CHIEF به همه چیز از جمله تلفن ها ، محصولات صوتی ، سرورهای ذخیره سازی و تجهیزات شبکه تبدیل می شود.

بیش از ده تلفن پشتیبانی شده توسط آخرین اسلایدها در سه ماه گذشته به نگاهی به نحوه تفاوت آنها عادت کرده اند. قبل از رسیدن به استانداردها ، یک مرور سریع درباره آنچه امسال جدید است. بدیهی است ، ما باید با Qualcomm شروع کنیم ، زیرا Snapdragon 8 Elite با آنچه در گذشته دیده ایم متفاوت است.

Qualcomm در مرحله ای شبیه به آنچه اپل با سیلیکون خود انجام می دهد ، به طراحی CPU کاملاً سفارشی منتقل شد و به فروشنده تراشه ها اجازه داد تا سکو را به مقدار زیادی تنظیم کند. بنابراین ، شگفت آور نیست که این سیستم عامل برای هر چیزی که شما آزمایش کرده اید ، واحد پردازش هسته اصلی و چند هسته ای را داشته باشد ، بلکه بهتر از آن است که آیفون 16 Pro Max-Huge خود معامله کند.

سود حاصل از واحد پردازش گرافیک قابل توجه نیست و اگرچه هنوز هم یکی از بهترین ها در مورد آن است ، اما پیشرفت قابل توجهی ندارد. خوشبختانه ، Mediaatek همچنین موفق به ارائه یک سکوی عالی شده است و چگالی ضعیف 9400 دارای ارتقاء جذاب است. اگرچه او از هسته های بازوی سهام استفاده می کند ، اما تصمیم MediaTek برای ایجاد مزایای انحصاری منحصر به فرد در هنگام عملکرد ، تفاوت مشخصی ایجاد می کند. Mediatek این کار را دو سال پیش انجام داد و به اصول اولیه اجازه داده شده است.

Vivo X200 Pro در کنار X100 Ultra و X100 Pro

(تصویر اعتبار: آپوروا بهاردواج / اندروید مرکزی)

جالب اینجاست که واحد پردازش گرافیک در چگالی کم 9400 قادر است آن را در برابر آنچه Qualcomm ارائه می دهد ، نگه دارد. در سالهای گذشته این مورد نبود ، و من حتی توانسته ام با Immortalis-G925 از Adreno 830 درجه های بهتری کسب کنم. کوالکام هنوز راه را با عملکرد مداوم هدایت می کند ، اما دیدن Mediatek در این زمینه بسیار عالی است.

در مورد Tensor G4 چیز زیادی برای صحبت کردن وجود ندارد ، زیرا Google از همان ترکیب و گره تولید اساسی به عنوان G3 استفاده می کند. در حالی که Qualcomm و Mediaatek به گره 3 نانومتر تبدیل شده اند – به دست آوردن بهره وری عالی – Google هنوز از گره 4 نانومتر استفاده می کند و Pixel 9 Pro XL دارای همان ماندگاری نیست.

من از Zenfone 12 Ultra به عنوان Qualcomm استفاده می کنم زیرا حاوی یک راه حل حرارتی خوب است در حالی که از نظر فنی هنوز یک تلفن اصلی است. من با Vivo X200 Pro رفتم تا چگالی کم 9400 را برجسته کنم. اگرچه Find X8 Pro نیز از همان سیستم اساسی استفاده می کند ، اما احساس کردم X200 Pro در بازی ها بهتر عمل کرده است ، بنابراین این همان چیزی است که من استفاده می کنم. با Google ، Pixel 9 Pro XL بهترین سیستم مدیریت حرارتی را در سری Pixel 9 دارد ، بنابراین این سیستمی است که شما استفاده کرده اید.

او انتقاد کرد تا به صورت افقی تصویب شود

دسته

asus Zenfone 12 فوق العاده

Vivo X200 Pro

Google Pixel 9 Pro XL

Geekbench 6 (Mono Core)

3116

2381

1895

Geekbench 6 (چند منظوره)

9824

7175

4111

PCMARM کار 3.0 (به طور کلی)

25558

15731

13028

PCMARM کار 3.0 (مرور وب)

32147

13716

10322

PCMARM کار 3.0 (ویرایش ویدیویی)

9152

5823

7606

PCMARM 3.0 کار (نوشتن)

32843

24744

15582

PCMARM کار 3.0 (ویرایش عکس)

59086

13582

19293

3Dmark Wild Life Extreme (امتیاز)

4782

6070

2483

3DMARK WILD LIFE EXTREME (FPS)

28.64

36.35

14.8

3DMARK SOLAR BAY (نتیجه)

7863

11021

ما

3DMARK SOLAR BAY (FPS)

29.9

41.91

ما

Geekbench AI (درجه مقدار)

5478

2436

2620

وقتی صحبت از CPU می شود ، Qualcomm امسال مزیت خاصی دارد. طراحی تعیین شده به دستگاه هایی مانند Zenfone 12 Ultra و Honor Magic 7 Pro اجازه می دهد تا به بهترین نمرات در یک و چند بار کار در Geekbench 6 برسند ، و من این تغییر را بیش از سال 2025 نمی بینم. کار نیز عالی است ، و اگرچه این کار عالی است. سال گذشته سریعتر است ، این است که از Qualcomm بهتر نیست.

همانطور که می توانید تصور کنید ، Pixel 9 Pro XL در پشت رقبای خود ، که نه تنها اندازه گیری-Oneplus 13R را بر اساس Snapdragon 8 Gen 3r بهتر انجام می دهد. به دست آوردن ، این یک داستان مشابه با GPU است و دستگاه به پیشرو 2025 نزدیک نمی شود. با این حال ، من هیچ کندی را در استفاده منظم ندیده ام ، و اگر چیزی وجود داشته باشد ، Google با بهبود به روزرسانی Android 15 کار بسیار خوبی انجام داده است و Pixel 9 Pro XL بسیار بهتر از سالهای گذشته دارد.

بزرگترین مشکل این است که فقط Pro XL فقط در بازی های دشوار سطح عملکرد مشابهی را ارائه نمی دهد. لاستیک های پایدار دریافت نکنید ، زیرا خیلی زود از بین می رود و حتی از پیشنهادات Qualcomm و Mediaatek 2024 نیز پایین نمی آید ، که کمتر از آخرین سیستم عامل های آن است.

گوگل می گوید که به عنوان تفاوت با Tensor G4 در موقعیت AI در دستگاه قرار گرفته است ، اما حتی در این زمینه ، در هیچ کجا و همچنین Qualcomm انجام نمی شود. این پیشرفت باریک در بار کار هوش مصنوعی در Geekbench است ، اما Zenfone 12 Ultra دوباره ویژگی متمایز دارد ، با مشخص است که NPU Qualcomm همان چیزی است که باید بر آن غلبه کرد.

Asus Zenfone 12 Ultra Running Balatro

(عکس اعتباری: هریش جونالاگاددا / اندروید مرکزی)

وقتی صحبت از بازی ها می شود ، Immortalis-G925 در تست های Life Wild Life 3Dmark و Solar Bay در چگالی کم 9400 به دست آمده است. با این حال ، این سکو تمایل به خفه کردن به شدت دارد ، و X200 Pro در استقامت جامد تنها 49 ٪ داشت. در مقابل ، دستگاه های عملیاتی پودر در Qualcomm حداقل 70 ٪ را مدیریت کردند که بیشتر دستگاه ها در همان تست به 90 ٪ می رسند.

طرف منفی خفگی محدود این است که دستگاه های Qualcomm تمایل به گرم تر شدن دارند. X200 Pro با حداکثر 44 درجه سانتیگراد پس از یک جلسه بازی های طولانی افزایش یافت ، اما Zenfone 12 به 46 درجه می رسد و Z70 Ultra در Nubia 59 درجه کسب کرده است – بالای هر تلفنی که آزمایش کرده اید.

تست های مصنوعی کل داستان را نشان نمی دهد ، اما پس از استفاده از این دستگاه ها برای مدت طولانی ، آنچه مشخص است این است که هم Qualcomm و هم Mediaatek امسال کار بزرگی انجام داده اند. من خوشحالم که Mediaatek قادر به ارائه محصولی است که در رده های مجلل در برابر Qualcomm بالا می رود-این در سالهای گذشته اینگونه نبود.

واحد دوربین Vivo X200 Pro برجسته شده است

(تصویر اعتبار: آپوروا بهاردواج / اندروید مرکزی)

نکته جالب دیگر ISP است. در حالی که Qualcomm به دستیابی به دستاوردهای این زمینه ادامه می دهد ، Mediaatek امسال با X200 Pro و Finding X8 Pro بهترین بسته های دوربین را در سال 2025 ارائه می دهد. Dimchens 9400 بخشی جدایی ناپذیر از بسته است و Mediatek همه کارهای درست را انجام می دهد.

این یک موقعیت مشابه با عمر باتری است. نکته اصلی مکالمه ، معرفی فناوری سیلیسون و باتری کربن است و دستگاه هایی که عصاره 9400 را اجرا می کنند ، در مورد عمر باتری از ویژگی های روشنی برخوردار هستند. در حالی که OnePlus 13 و Vivo X200 Pro دارای سلول های یکسان 6000mAh هستند ، X200 Pro موفق به تست طولانی تر شد و یک ساعت اضافی از زمان را روی صفحه نمایش می دهد.

من هیچ آزمایش باتری کمی انجام ندادم ، اما استفاده من از طریق دستگاه ها تقریباً تغییر کرده است ، و دو تلفن وجود دارد که بهترین باتری را ارائه می دهند: X200 Pro و Find Mediaatek با طرح های خود 2025 کار برجسته ای انجام داده است ، و در حالی که MediaTek یک است پیروزی بهتر طراحی ، کوالکام همچنان به کنترل بازار آمریکای شمالی ادامه می دهد. من به زودی وضعیت فعلی را تغییر نمی دهم ، اما آنچه که طراوت است این است که Mediatek جایگزین قابل اجرا برای چگالی 9400 کاهش یافته در سایر بازارهای جهانی دارد.

منبع: https://www.androidcentral.com/phones/qualcomm-snapdragon-8-elite-vs-mediatek-dimensity-9400-vs-google-tensor-g4

تحریریه بیزنس موبایل

دیدگاهتان را بنویسید