آیا بند ساعت هوشمند الاستومری راحت شما حاوی مواد شیمیایی سمی است که می تواند از طریق پوست شما منتقل شود و در نهایت باعث مشکلات سلامتی شود؟ یک مطالعه علمی می گوید بله، اما مارک های ساعت هوشمند مانند اپل و گوگل به من اطمینان می دهند – حداقل در این مورد آنها نوارها.
اواخر سال گذشته، انجمن غیرانتفاعی شیمی آمریکا گزارش هشداردهنده‌ای با عنوان «وجود اسید پرفلورو هگزانوئیک در بند ساعت‌های فلورولاستومر» توسط Weeks و دیگران منتشر کرد که نشان می‌دهد اکثر بند‌های ساعت متداول در چند سال گذشته حاوی سطوح بالایی از PFAS و ترکیبات هستند. PFHxA علاوه بر سرطان، اثرات نامطلوب سلامتی بر روی کبد، تیروئید و سایر اندام ها دارد.
این خبر در سراسر سایت‌های فناوری مصرف‌کننده منتشر شد و بیشتر خوانندگان دلیلی برای نگرانی داشتند: فلورالاستومر یکی از رایج‌ترین مواد در تولید ساعت‌های رایج به همراه سیلیکون است.
با این حال، این مطالعه نگفت هر بند‌های ساعت هوشمندی که آنها آزمایش کردند حاوی مواد شیمیایی سمی بودند، با این تفاوت که در سال 2023، 22 بند از آمازون و Best Buy خریداری کردند و 13 بند از 22 بند آزمایش‌شده حاوی فلورالاستومر بودند.
من گزارش کامل را با دیوار پرداختی دریافت کرده‌ام که توضیح می‌دهد چگونه از گسیل اشعه گامای ناشی از ذرات، کروماتوگرافی مایع و طیف‌سنجی جرمی پشت سر هم برای شناسایی باندهای حاوی فلوراید، PFAS یا PFHxA استفاده کردند. اولین عنصر مورد انتظار در نوارهای لاستیکی فلورسنت است. دو مورد آخر در صورت بلعیدن به طور بالقوه خطرناک هستند.
از 13 محدوده اعلام شده به عنوان فلوئوروالاستومر، هفت مورد حاوی غلظت های شیمیایی قابل توجهی از PFAS/PFHxA بودند، در حالی که شش محدوده حاوی هیچ یا غلظت ایمن ناچیز بودند. از 9 مورد دیگر – فقط – احتمالاً از سیلیکون یا سایر مواد تسمه معمولی استفاده می شود یکی حاوی غلظت بالایی از PFAS/PFHxA است و محتوای بالای فلوراید نشان می دهد که ممکن است یک نوار لاستیکی فلورسنت پنهان باشد.
این به ما چه می گوید؟ نوارهای لاستیکی فلورسنت نیستند با طبیعت خطرناک است زیرا برخی از مارک ها مواد شیمیایی مضر را در ساخت خود حذف می کنند یا از آنها اجتناب می کنند. مشکل اینجاست که اکثر برندها چه به خاطر سهل انگاری و چه از روی ناآگاهی از عواقب آن، زحمت این کار را نمی دهند. ما نمی دانیم اینها چه مارک هایی هستند.
آیا یک نوار لاستیکی فلورسنت واقعاً شما را بیمار می کند؟
خوردن یا استنشاق ترکیبات PFAS خطرناک است، اما اکثر مردم بند ساعت هوشمند خود را نمی خورند. سوال این است که آیا “جذب پوستی” این مواد شیمیایی در طول سال ها استفاده از ساعت هوشمند شما امکان پذیر است یا خیر؟
تیم پشت گزارش ACS تنها می تواند به این سوال به طور مبهم پاسخ دهد زیرا “جذب پوستی PFAS در تعداد معدودی از مطالعات ضعیف توصیف شده است”. اما از آنجایی که مردم بیش از 12 ساعت در روز از ساعت‌های هوشمند استفاده می‌کنند، این “فرصتی را برای انتقال قابل توجه پوستی و متعاقب آن قرار گرفتن در معرض انسان ارائه می‌دهد.”
آنها به طور خاص اشاره می کنند که “تماس اضافی با عرق و منافذ باز پوست” ناشی از پوشیدن ساعت های هوشمند تناسب اندام در طول تمرین می تواند خطر بیشتری ایجاد کند – اگرچه خوشبختانه، بسیاری از ساعت های تناسب اندام معمولاً از نوارهای سیلیکونی یا نایلونی استفاده می کنند که برای خلاص شدن از شر عرق کار می کنند.
این مطالعه به آزمایش‌هایی بر روی موش‌ها اشاره می‌کند که نشان می‌دهد PFAS و PFHxA در صورت اعمال روی پوست در نهایت جذب اندام‌ها و جریان خون شما می‌شوند. “در آزمایشگاه مدل معادل پوست انسان بیش از 50 درصد از دوز قرار گرفتن در معرض PFHxA را “جذب” می کند.
با وجود این همه زبان ترسناک، این یک حدس علمی است، نه یک قطعیت. مشخص نیست واقعاً چه مقدار PFAS و PFHxA در طول زمان وارد بدن شما می‌شوند و آیا به سطوحی می‌رسند که خطری برای سلامتی ایجاد کنند یا خیر.
خود این مطالعه نتیجه گرفت که یافته‌ها «نیاز فوری به یک مطالعه جامع‌تر قرار گرفتن در معرض PFHxA ناشی از تسمه‌های ساعت فلوئوروالاستومری پوشیده شده روی پوست انسان را برجسته می‌کند». آنها هرگز رابطه مستقیمی بین پوشیدن باند الاستیک و ابتلا به این بیماری به دست نیاوردند.
برخی از فلوئوروالاستومرها حاوی مواد شیمیایی سمی هستند، اما ما نمی دانیم که آیا آنها واقعاً از طریق پوست شما عبور می کنند یا برای آسیب طولانی مدت کافی هستند.
موازی مرتبط با این مطالعه ترس آفرین، وحشت اخیر در مورد ظروف پخت و پز پلاستیکی سیاه رنگ و تابه های حاوی سطوح بالایی از مواد ضد شعله (از طریق نیویورک تایمز) است، با شواهدی که نشان می دهد این مواد شیمیایی می توانند در طول زمان به غذای شما نفوذ کنند، به ویژه در غذا. . وجود دمای پخت و روغن بالا.
این گزارش احتمالاً منجر به دور انداختن تعدادی قاشق پلاستیکی سیاه در مقادیر زیاد شده است، اما بعداً در سال 2024 مشخص شد که دانشمندان یک خطای ریاضی مرتکب شدند که مشکل را 10 برابر بزرگ‌نمایی کرد و بدتر از آنچه بود به نظر رسید. در واقع، تنها راهی که مهارکننده‌ها به مقدار قابل توجهی به غذای شما منتقل می‌شوند این است که قاشق خود را هر بار چند دقیقه در روغن داغ بگذارید، که البته اکثر مردم این کار را نمی‌کنند.
منظور من این است که مطمئناً می توانید باند الاستومری خود را جایگزین کنید. در صورت علاقه، گزینه های زیادی برای بند ساعت مانند سیلیکون، نایلون، فلز و چرم وجود دارد. با این حال، تا زمانی که شواهد مشخصی از وجود داشته باشد یک میانگین یا تاثیر در مورد جذب پوستی PFAS/PFHxA در انسان، نباید از سال‌هایی که با استفاده از کمربند فلورولاستومری گذرانده‌اید وحشت کنید.
به علاوه، برای شما نوار فلوئوروالاستومر ممکن است برای شروع حاوی هیچ گونه مواد شیمیایی PFAS یا PFHxA نباشد!
برندهایی مانند اپل و گوگل می گویند باندهایشان ایمن هستند
من به مخاطبین خود در اپل، گوگل و سامسونگ درباره این گزارش ایمیل زدم و از آنها پرسیدم که آیا نظری در مورد نتایج دارند، آیا مشتریانشان دلیلی برای تغییر باند دارند و آیا در آینده فرآیندهای تولیدی را تغییر خواهند داد یا خیر.
سامسونگ هنوز با من تماس نگرفته است، اما اپل و گوگل به راحتی اوراق سفیدی را به اشتراک گذاشته اند که نشان می دهد از خطرات احتمالی آن آگاه هستند و به طور فعال PFAS را از باندهای ساعت هوشمند خود حذف می کنند.
گوگل به Android Central گفت: «باندهای ساعت پیکسل با استانداردهای صنعت در مورد PFAS مطابقت دارند. “ما به طور فعال PFAS را در محصولات خود کاهش می دهیم و متعهد هستیم که PFAS را فراتر از آنچه در قانون لازم است به حداقل برسانیم.” کاغذ سفید آن به PFAS اشاره می کند و می گوید که از “سطوح قابل تشخیص” یا تا 25 قسمت در میلیارد ترکیب در هر دستگاهی جلوگیری می کند.
بیانیه اپل منطبق با گوگل است و این شرکت مقاله سفید سال 2022 خود را به اشتراک گذاشت که خط مشی PFAS خود را تشریح کرد.
اپل به Android Central گفت: “برای بیش از یک دهه، ما با موفقیت دو PFAS – PFAS و PFOA – را از محصولات خود حذف کردیم.” اپل در تلاش است تا PFAS را در تمام محصولات و فرآیندهای تولید خود حذف کند، که شامل تعامل با تمام شرکای زنجیره تامین ما و توسعه جایگزین‌های ایمن‌تر است.
اگر سامسونگ پاسخ دهد، این پست را به‌روزرسانی می‌کنم، اما استانداردهای Samsung Electronics را برای کنترل مواد مورد استفاده در محصولات پیدا کردم که PFAS را به عنوان «مواد بالقوه خطرناک» و PFHxA را به‌عنوان «مواد ممنوعه» با حداکثر ۲۵㎍/kg فهرست می‌کند. با این حال، ژوئیه 2026-2027 را به عنوان تاریخ اجرا فهرست می کند، بنابراین ممکن است در “منسوجات تماس با پوست” استفاده شده باشد (یا در حال حاضر استفاده می شود).
حداقل این که بزرگ‌ترین برندهای ساعت‌های هوشمند خطرات ترکیبات سمی در بند ساعت‌های هوشمند را تشخیص داده‌اند و اقداماتی را برای حذف آنها انجام داده‌اند، مایه آرامش است. دو تا از تسمه‌های الاستومری بدون PFAS در مطالعه سال 2023 احتمالاً متعلق به Apple Watch S9 و Pixel Watch 2 هستند.
اگر ساعت اندرویدی شما از برند دیگری می آید، همچنان از شما می خواهم که زودتر نگران نباشید. اما اگر نمی‌خواهید نگران آن باشید، اکثر برندها راه آسانی برای تعویض باندها ارائه می‌دهند، و اگر می‌خواهید در اطراف خرید کنید، راهنماهایی در مورد باندهای جایگزین – مانند آنهایی که برای Galaxy Watch 7 وجود دارد – داریم.
منبع: https://www.androidcentral.com/wearables/does-your-fluoroelastomer-smartwatch-band-have-dangerous-compounds
تحریریه بیزنس موبایل